RCBIG遙控模型討論區

『WPJ大...問一些電子的名詞！！』

看過您之前PO的舊文章，你有描述到...NOVAK那顆6V降壓器的晶體～『Low-Dropout』？？

前天我發問的那篇，你又提到『STEP-DOWN』....請問？這些指的是什麼意思呢？運作方式不同嗎？

另外，我前天PO的那篇，裡面的晶體外關和NOVAK的那晶體...長的很像，都是五隻腳的？他們的運作方式一樣嗎？這類降壓晶片有沒有降壓方式的好壞之分呢？

PS..您的晶體到125度C會『自動關機』，是不是這類晶片都有這種設計呢？

對不起，對電子一竅不通....問了一堆！！

Low-Dropout 跟 step down 2種都是目前最常用的穩壓方式,
只是這2種工作方式不同,我用最簡單方式跟你解釋..因為這要打很多字我粉累.

Low-Dropout 穩壓IC(如你說的Novak) 我們又稱為低壓差線性穩壓. 它大概的方式是這樣,
當輸入>輸出時,IC內有個電晶體(有些廠牌是FET)會吸收輸入跟輸出的電壓差,並且控制ic內部的電路提供穩定的輸出.
那個電晶體你把它想像一個可變電阻一樣, 它會隨著你的負載(消耗功率)有所變化..
所以這種線性穩壓器的效率是跟你輸入輸出的電壓有關係的,效率低的話容易發熱.
它的好處是:
1.精密度高,通常可以到+-1% 的電壓穩定度.
2.沒有 EMI 或漣波的問題,也就是沒有 "雜訊" 啦,可以用在高頻或音頻.
3.零件少,成本低
缺點...就是散熱的問題,跟效率問題.因為它容易發熱.

stepdown 穩壓,我們又統稱為降壓式穩壓又可以稱 Buck converter ,厚這種的真的要打很多字ㄋ..
而且用打字我打不出來意思...我把它優點跟缺點列出來好了..你如果有興趣用Buck converter 關鍵字去搜尋會有答案的!
它的優點:
1.效率最高,大多可以達成90%上,所以熱量不大.
2.適合高電壓輸入低電壓輸出的方式,非它莫屬囉,電腦裏的CPU用的也有它的影子喔.
3.可以有很高的電流輸出.
缺點,
1.它有 EMI 的問題,漣波會隨即產生,須要大的電容慮波是其缺點..
2. 使用上因為需要電感(線圈)也因為需要慮波,所以體面積會大很多..

通常, 你的應用上就我說過的,沒有誰最好只有適不適合你而已..東西要看它場合用.

125度是IC裏面有個溫度裝置,會感測..大多都會有這類保護.你不用太擔心吧..

oh my god..你要請我喝涼的啦.

WPJ大...感謝你啦！！讓你說這麼多...喝涼水哪有問題。哪天在美堤遇到...看你要喝什麼！呼依喝通海啦....！！

該內容引用 wpjwpj 在 2006/5/5 上午 09:22:15 發表的內容：
Low-Dropout 跟 step down 2種都是目前最常用的穩壓方式,
只是這2種工作方式不同,我用最簡單方式跟你解釋..因為這要打很多字我粉累.

Low-Dropout 穩壓IC(如你說的Novak) 我們又稱為低壓差線性穩壓. 它大概的方式是這樣,
當輸入>輸出時,IC內有個電晶體(有些廠牌是FET)會吸收輸入跟輸出的電壓差,並且控制ic內部的電路提供穩定的輸出.
那個電晶體你把它想像一個可變電阻一樣, 它會隨著你的負載(消耗功率)有所變化..
所以這種線性穩壓器的效率是跟你輸入輸出的電壓有關係的,效率低的話容易發熱.
它的好處是:
1.精密度高,通常可以到+-1% 的電壓穩定度.
2.沒有 EMI 或漣波的問題,也就是沒有 "雜訊" 啦,可以用在高頻或音頻.
3.零件少,成本低
缺點...就是散熱的問題,跟效率問題.因為它容易發熱.

stepdown 穩壓,我們又統稱為降壓式穩壓又可以稱 Buck converter ,厚這種的真的要打很多字ㄋ..
而且用打字我打不出來意思...我把它優點跟缺點列出來好了..你如果有興趣用Buck converter 關鍵字去搜尋會有答案的!
它的優點:
1.效率最高,大多可以達成90%上,所以熱量不大.
2.適合高電壓輸入低電壓輸出的方式,非它莫屬囉,電腦裏的CPU用的也有它的影子喔.
3.可以有很高的電流輸出.
缺點,
1.它有 EMI 的問題,漣波會隨即產生,須要大的電容慮波是其缺點..
2. 使用上因為需要電感(線圈)也因為需要慮波,所以體面積會大很多..

通常, 你的應用上就我說過的,沒有誰最好只有適不適合你而已..東西要看它場合用.

125度是IC裏面有個溫度裝置,會感測..大多都會有這類保護.你不用太擔心吧..

oh my god..你要請我喝涼的啦.

WPJ大，問您一下...這兩種不同的變壓方式，效率不同，若是同樣的情況下，一顆1600MAH的鋰電，用不同的變壓器，對於使用的時間，會不會有不同呢？

ㄟ, 變化一下思考很有意思.
這2種有一點不同.

首先再補充我上面講的,Step-Down 的穩壓還有一個特點,除了一個線圈,同時它還要搭配一個蕭特基二極體, 外部還要配一棵電容.
這樣的特點,組合成俗稱飛輪, 線圈跟電容都是儲存能量的零件, 當這些串起來型成回路時,穩壓IC向
飛輪充電,一段時間放開(off),這回路上會有一段電壓源保持..
直到下一次充電循環,而且這個穩壓IC也同時偵測電壓,跟據電壓高低決定這個(on/off)的循環,這循環就是duty-cycle.

跟據這樣動作方式, 它會比直接 Low-Dropout 省電一點..省多少要去計算. 跟用的IC有關..
但決對不可能省一半..你不要想太多.
以上已經是很深入討論了,在深入一點已經不是我們RC範圍.

我猜你是不是要比賽了呀?? 1600mah應該夠比賽到完吧?

對了那裡有賣1600mah鋰電又可以放到x1的盒子? 貴嘛?

有啊！！我有買下圖這種鋰電池，大小可以放進CR的盒子內，容量是1660，我花了500買的！！
...因為電池體積真的蠻小的，兩種變壓器都可以放進去接收機盒！
所以，在思考，要放那個大飛輪還是NOVAK...

此主題相關圖片如下：

此主題相關圖片如下：

該內容引用 wpjwpj 在 2006/5/20 上午 10:24:52 發表的內容：
ㄟ, 變化一下思考很有意思.
這2種有一點不同.
首先再補充我上面講的,Step-Down 的穩壓還有一個特點,除了一個線圈,同時它還要搭配一個蕭特基二極體, 外部還要配一棵電容.
這樣的特點,組合成俗稱飛輪, 線圈跟電容都是儲存能量的零件, 當這些串起來型成回路時,穩壓IC向
飛輪充電,一段時間放開(off),這回路上會有一段電壓源保持..
直到下一次充電循環,而且這個穩壓IC也同時偵測電壓,跟據電壓高低決定這個(on/off)的循環,這循環就是duty-cycle.
跟據這樣動作方式, 它會比直接 Low-Dropout 省電一點..省多少要去計算. 跟用的IC有關..
但決對不可能省一半..你不要想太多.
以上已經是很深入討論了,在深入一點已經不是我們RC範圍.
我猜你是不是要比賽了呀?? 1600mah應該夠比賽到完吧?
對了那裡有賣1600mah鋰電又可以放到x1的盒子? 貴嘛?

嘿嘿！！這樣說起來..我似乎不可以再以貌取人了，哈哈！那個大怪獸應該比NOVAK好吧....那就裝那個了....

我可沒說誰好喔.. 我只是把這2個不同處稍微解釋一下而已.