請教各位板主及各位先進大大,未何大腳齒箱都使用傘齒?而不用直齒?
原諒無知的問題..



原諒無知的問題..



|
![]() |
頁碼:[ 1 ] ![]() |
『帖子主題』未何大腳都使用傘齒? |
![]() 沒錯,瞭了. 那未何有的直接用傘齒驅動,有的用直齒驅動?(指齒箱內,不考慮驅動端) (例如TT01與DF03)各有何優劣?謝謝.. | ||
|
![]() 直齒的差速.好像都是用在玩具車上.大致上都是不可調式.動力大一點它就很容易掛給你看 十字傘差的設計是可以用差速油的濃度來控制它接合的時間.不同濃度的差速油會有不同的動力表現 也較耐用一點 | ||
|
![]() 是否為.. 輪軸驅動向與動力驅動向是一定要用傘齒,但在變速箱終究必須用直齒來搭配齒輪比達成求尾速或加速的目的? | ||
|
![]() 傘齒輪的特點是: 輸入軸與輸出軸成90度. 而直齒(正齒輪): 輸入軸與輸出軸成平行. 依機構來看: 馬達減速機構, 使用正齒輪較方便. 平行排列,可以作的比較小. 而軸傳的配置, 如果馬達軸與輪軸成90度, 可能用傘齒輪,機構比較簡單, 會比較便宜吧!! 一點想法,參考看看. | ||
|
|