歡迎您:遊客 (登入註冊)  RCBIG大腳車俱樂部 論壇選項

RCBIG遙控模型討論區大腳越野討論區

頁碼:[ 1 2 ]      本帖有 1627 位閱讀者
 『帖子主題』關於CEN 7.7大腳改電無刷
 用戶:county 離線  編輯  引用  回覆 樓   主

『關於CEN 7.7大腳改電無刷』
請問有沒有人有什麼好建議
對於 CEN7.7大腳 有2段變速的
要改無刷馬達 要如何改 比較好?
我想 是不是把中變速箱拆了 不使用2段變速與倒車檔 與煞車
變成用馬達直接取代上述功能
這樣好嗎? 還是用馬達取代cen46木精引擎
其他不要拆 全延用比較好?


2010/5/1 上午8:43 帖子管理:加鎖 刪除 移動
 用戶:砂很大 | 離線  編輯  引用  回覆 A 9

表情
無大改很多了.


2010/5/1 下午12:37刪除
 用戶:無餓不坐 | 離線  編輯  引用  回覆 A 8

表情
直接把引擎拿掉改馬達
保留變速箱
用好盈的5/1暴力無刷組
在加2個電池盒
玩14.8或22.2都很好玩
可以輕鬆翹頭翻車----
我改很多台了
玩過的都說 讚




1堆引擎車通通想改成電動的
http://tw.myblog.yahoo.com/ding8886rv/
我的部落格
2010/5/1 下午7:17刪除
 用戶:無餓不坐 | 離線  編輯  引用  回覆 A 7

表情
該內容引用 砂很大 在 2010/5/1 下午 12:37:56 發表的內容:
無大改很多了.

謝謝推崇




1堆引擎車通通想改成電動的
http://tw.myblog.yahoo.com/ding8886rv/
我的部落格
2010/5/1 下午7:18刪除
 用戶:county | 離線  編輯  引用  回覆 A 6

表情
無大
那 要保留2段變速與倒檔嗎?
我有看一下
他2段變速不是只有離合器那邊那組
變速箱內也有一組
那 這樣是要變無刷2段嗎?


2010/5/1 下午8:24刪除
 用戶:無餓不坐 | 離線  編輯  引用  回覆 A 5

表情
機械結構完全保留
我會製作1個2段變速的馬達用齒輪轉接環




1堆引擎車通通想改成電動的
http://tw.myblog.yahoo.com/ding8886rv/
我的部落格
2010/5/1 下午11:39刪除
 用戶:county | 離線  編輯  引用  回覆 A 4

表情
無大 這樣改 非常省
可以直接用飛機或直昇機的無刷+電變
因 不需要倒車檔位
由本身變速箱的倒檔就好
馬達只須一個前進檔
煞車也是用機械的
還保留3段變速
太棒了
越來越想改下去了
上一台害客8.5 改了 電裝真是貴
cen7.7 這樣算一下 至少省一半
不知道 無大 您覺得
我用這樣的想法 是否可行?


2010/5/2 上午11:32刪除
 用戶:無餓不坐 | 離線  編輯  引用  回覆 A 3

表情
該內容引用 county 在 2010/5/2 上午 11:32:40 發表的內容:
無大 這樣改 非常省
可以直接用飛機或直昇機的無刷+電變
因 不需要倒車檔位
由本身變速箱的倒檔就好
馬達只須一個前進檔
煞車也是用機械的
還保留3段變速
太棒了
越來越想改下去了
上一台害客8.5 改了 電裝真是貴
cen7.7 這樣算一下 至少省一半
不知道 無大 您覺得
我用這樣的想法 是否可行?

完全正確
建議可以用車用的4極馬達配飛機電變
動力更暴力


「該帖子被 無餓不坐 在 2010/5/2 下午 06:30:07 編輯過」




1堆引擎車通通想改成電動的
http://tw.myblog.yahoo.com/ding8886rv/
我的部落格
2010/5/2 下午6:29刪除
 用戶:county | 離線  編輯  引用  回覆 A 2

表情
無大,為什麼要配車用的4極馬達(應該是好盈:XERUN-4168SL 2000kv-1350w)?
我本來想用好贏飛機電變 Platinum-100A-Pro 配上 亞拓RCM-BL600M 1220KV-1800W 使用14.8v(4s)鋰電
這樣馬達高速約17000轉 跟本來46級引擎差不多 這樣就可以用原齒比

如果 用車用那個 2000kv 要用原齒比 電壓可能要降
這樣 要相同動力 會不會電流會拉太高?

還有 我想用亞拓馬達 是因價格 差了快1000元 且 功率比車用高(我是不太信亞拓的數據啦~)
只不過 大腳是地上跑的 灰塵沙子考慮進去的話 好像車用的會比較安全
直昇機的為了散熱 好像都是開放式 沙子一進去 就.....

無大選擇車用的原因 可以告訴我一下嗎?


2010/5/2 下午7:53刪除
 用戶:無餓不坐 | 離線  編輯  引用  回覆 A 1

表情
車用的馬達跟飛機用的馬達設計不同
2極馬達1800W看起來好像比較大---其實是應為2極效率差.扭力不足.
(無鐵巢的設計)表面功率會看起來很大.其實只是發熱而已
4極馬達1350W的功率算大了
不需散熱風扇就可以用在8/1越野車狂操數小時不過熱
2000KV不用降壓只要改變適當齒比-可以增加慣性-馬達效率表現更好
好盈4極這個馬達是有矽鋼片的--效率值達92%-94%
軸芯磁石是用高斯值更高的強磁4極軸芯-外面再披覆功夫龍纖維(防爆)
加上高速動態平衡-使用高速陶瓷軸承(不發熱)
效率高.電流小-所以不用散熱風扇.也能做出高附載
全密閉的設計才能抵抗灰塵很重的環境
可以參考看看




1堆引擎車通通想改成電動的
http://tw.myblog.yahoo.com/ding8886rv/
我的部落格
2010/5/2 下午9:56刪除
 用戶:county | 離線  編輯  引用  回覆 A 棟 樓 下

表情
無大
我在美國的遙控討論區 有發現
老外這台也許多人改無刷
但 延用變速箱的人
都會壞變速齒組中的大齒單向
2組變速都可能會 壽命不高
且癟有討論說 馬達在變速時 電流突然拉高
有時會電流太大 也有說 傷馬達的
但 如果改掉變速箱
直接改馬達接中差到前後
就必須要2組減速齒
過2次減速
因這台齒比很大
如果要以馬達直接轉中差
中差齒可能要到7~80t
除非用低kv馬達
但 低kv的都是多槽多極
對電變高轉時 比較熱
電流也比2極4極等高

有好多要去一一克服
目前打算拆變速箱
改2階段減速
順便做中差鎖定 加大齒輪厚度
這想法 跟無大改的baja 5b類似


2010/5/5 下午6:36刪除
共有 2 頁, 13 張回覆帖 >頁碼:[ 1 2 ]

快 速 回 覆

用戶: 註冊 密碼: 忘記密碼?



[按 Ctrl+Enter 直接發送]