請問有沒有人有什麼好建議
對於 CEN7.7大腳 有2段變速的
要改無刷馬達 要如何改 比較好?
我想 是不是把中變速箱拆了 不使用2段變速與倒車檔 與煞車
變成用馬達直接取代上述功能
這樣好嗎? 還是用馬達取代cen46木精引擎
其他不要拆 全延用比較好?
對於 CEN7.7大腳 有2段變速的
要改無刷馬達 要如何改 比較好?
我想 是不是把中變速箱拆了 不使用2段變速與倒車檔 與煞車
變成用馬達直接取代上述功能
這樣好嗎? 還是用馬達取代cen46木精引擎
其他不要拆 全延用比較好?
|
![]() |
頁碼:[ 1 2 ] ![]() |
『帖子主題』關於CEN 7.7大腳改電無刷 |
『關於CEN 7.7大腳改電無刷』 請問有沒有人有什麼好建議 對於 CEN7.7大腳 有2段變速的 要改無刷馬達 要如何改 比較好? 我想 是不是把中變速箱拆了 不使用2段變速與倒車檔 與煞車 變成用馬達直接取代上述功能 這樣好嗎? 還是用馬達取代cen46木精引擎 其他不要拆 全延用比較好? | ||
![]() 直接把引擎拿掉改馬達 保留變速箱 用好盈的5/1暴力無刷組 在加2個電池盒 玩14.8或22.2都很好玩 可以輕鬆翹頭翻車---- 我改很多台了 玩過的都說 讚 | ||
|
![]() 無大 那 要保留2段變速與倒檔嗎? 我有看一下 他2段變速不是只有離合器那邊那組 變速箱內也有一組 那 這樣是要變無刷2段嗎? | ||
|
![]() 無大 這樣改 非常省 可以直接用飛機或直昇機的無刷+電變 因 不需要倒車檔位 由本身變速箱的倒檔就好 馬達只須一個前進檔 煞車也是用機械的 還保留3段變速 太棒了 越來越想改下去了 上一台害客8.5 改了 電裝真是貴 cen7.7 這樣算一下 至少省一半 不知道 無大 您覺得 我用這樣的想法 是否可行? | ||
|
![]() 該內容引用 county 在 2010/5/2 上午 11:32:40 發表的內容: 無大 這樣改 非常省 可以直接用飛機或直昇機的無刷+電變 因 不需要倒車檔位 由本身變速箱的倒檔就好 馬達只須一個前進檔 煞車也是用機械的 還保留3段變速 太棒了 越來越想改下去了 上一台害客8.5 改了 電裝真是貴 cen7.7 這樣算一下 至少省一半 不知道 無大 您覺得 我用這樣的想法 是否可行? 完全正確 建議可以用車用的4極馬達配飛機電變 動力更暴力 「該帖子被 無餓不坐 在 2010/5/2 下午 06:30:07 編輯過」 | ||
|
![]() 無大,為什麼要配車用的4極馬達(應該是好盈:XERUN-4168SL 2000kv-1350w)? 我本來想用好贏飛機電變 Platinum-100A-Pro 配上 亞拓RCM-BL600M 1220KV-1800W 使用14.8v(4s)鋰電 這樣馬達高速約17000轉 跟本來46級引擎差不多 這樣就可以用原齒比 如果 用車用那個 2000kv 要用原齒比 電壓可能要降 這樣 要相同動力 會不會電流會拉太高? 還有 我想用亞拓馬達 是因價格 差了快1000元 且 功率比車用高(我是不太信亞拓的數據啦~) 只不過 大腳是地上跑的 灰塵沙子考慮進去的話 好像車用的會比較安全 直昇機的為了散熱 好像都是開放式 沙子一進去 就..... 無大選擇車用的原因 可以告訴我一下嗎? | ||
|
![]() 車用的馬達跟飛機用的馬達設計不同 2極馬達1800W看起來好像比較大---其實是應為2極效率差.扭力不足. (無鐵巢的設計)表面功率會看起來很大.其實只是發熱而已 4極馬達1350W的功率算大了 不需散熱風扇就可以用在8/1越野車狂操數小時不過熱 2000KV不用降壓只要改變適當齒比-可以增加慣性-馬達效率表現更好 好盈4極這個馬達是有矽鋼片的--效率值達92%-94% 軸芯磁石是用高斯值更高的強磁4極軸芯-外面再披覆功夫龍纖維(防爆) 加上高速動態平衡-使用高速陶瓷軸承(不發熱) 效率高.電流小-所以不用散熱風扇.也能做出高附載 全密閉的設計才能抵抗灰塵很重的環境 可以參考看看 | ||
|
![]() 無大 我在美國的遙控討論區 有發現 老外這台也許多人改無刷 但 延用變速箱的人 都會壞變速齒組中的大齒單向 2組變速都可能會 壽命不高 且癟有討論說 馬達在變速時 電流突然拉高 有時會電流太大 也有說 傷馬達的 但 如果改掉變速箱 直接改馬達接中差到前後 就必須要2組減速齒 過2次減速 因這台齒比很大 如果要以馬達直接轉中差 中差齒可能要到7~80t 除非用低kv馬達 但 低kv的都是多槽多極 對電變高轉時 比較熱 電流也比2極4極等高 有好多要去一一克服 目前打算拆變速箱 改2階段減速 順便做中差鎖定 加大齒輪厚度 這想法 跟無大改的baja 5b類似 | ||
|
|